 |
網頁-圖書館-閱讀分享 |
 |
|
|
|
|
|
思考的藝術：52個非受迫性思考錯誤／魯爾夫˙杜伯里著；王榮輝譯／商周出版
|
|
閱讀分享：346 吳家琪－邏輯思考（中學生網站1021031梯次 甲等）
一●相關書訊：
魯爾夫．杜伯里是瑞士人，瑞士聖加侖大學企管碩士、經濟哲學博士。他以風趣幽默的語調，深入淺出的逐篇舉出52個我們非常容易犯的思考錯誤，再佐以生活趣事、名人軼事、歷史、感情關係、投資理財、股票買賣、實驗研究等，具體說明我們會如何犯下這些為數不少的思考錯誤。此外，針對各項思考錯誤，提出因應之道。同時，每篇均搭配一幅與主題相關的諧趣德式插畫，讓《思考的藝術》不僅具實用性，更具可看性。
二●內容摘錄：
從後見之明的角度來看，許多看似不可能發生的事，實際發生的機率往往超乎我們的相像。－p.16
在日常生活中，由於成功者的能見度壓倒性地高過失敗者，因此，人們總會系統性地高估了獲得成功的希望。在每個成功者背後，至少隱藏了一百位失敗者，由於我們經常聽人傳誦一些成功的故事，所以根本看不清楚獲得成功的機率。－p.20、21
在各自獨立的事件中，並沒有一種平衡的力量，某些特殊的情況裡，極端狀況有時不僅不會回歸平均，反而還會越演越烈－p.137、138
三●我的觀點：
當時被這本書吸引的第一印象是書名，「思考的藝術」和「非受迫性思考錯誤」這兩句話的涵義讓我對思考有所改觀，我想思考的奧妙之處應該就是所謂的「思考的藝術」吧！而有些雖然經過深思熟慮後下的決定卻並非是正確選擇就是「非受迫性思考錯誤」；封面設計也是印象深刻之處，一顆蛋、兩顆蛋、三顆蛋、四顆蛋，接下來會是什麼？一般人都會理所當然地接下「五顆蛋」，但正因為我們被自己的慣性定律影響，所以掉進作者的陷阱，這也證實有些思考是錯誤的。
在這本書中提到的許多思考謬誤非常貼近生活。
「過度自信效應」：為何你總是系統性高估了自己的學識與能力。有時因為之前的知識會帶給自己自信，認為所學的知識一定是正確無誤，因此也會直接了當的判斷，但是人們確實的往往是少之又少，很多事情都擁有兩面性的觀點，只要多去從不同的角度去觀察，事情的觀點就會有變化，例如：報紙上刊登一位黑人拿著棍子準備打人的照片，人們就開始批判那位黑人是如此兇殘，但是事實卻是一群白人圍毆黑人；因為一張照片被修改，事實也因此被掩蓋，沒有人會去追究當時確實發生的事，只會眼見為憑自以為是的伸張盲目的正義，因為照片並不是他拍的，而本人當時也不再場。所以事情沒有絕對性，一昧的盲從只是被那些人牽著鼻子走，人必須要有主見和適時的質疑。也許「盡信書不如無書」這句話可以用在這吧，也算是我替這段話做的註解。
「對比效應」：為何你最好別找模特兒等級的朋友一同出門。對比效應是一種最經常思考錯誤，也是讓我最厭惡但又常犯下邏輯概念，從小到大身邊都擁有比自己優秀一倍的姊姊，因此不管做什麼都會被長輩們拿來比較、評論，差的那方就會因而被判定為劣等；整體的社會制度也是如此，只有勝者為王敗者為寇的道理，並且適者才能生存，雖然人要經過磨練才能成長，但是有些觀念卻是一直停留，就像是讀書成就高的人可以優先在好的公司工作，而不先判定他人其他的因素，也許態度不好或是並不是走這行的專業；機率上讀書成就好的大多都能升任，但是何不給一些機會給成就雖然不好但專業的一起競爭？只能說這就是社會的殘酷，人們雖然知道天生我才必有用的道理，可是卻不一定看的到人有用之處。這就是「一將功成萬骨枯」的根本原理吧。只看到站在金字塔頂端的那個人，卻沒看到它是踏著多少人的屍體走過。
書中舉出的例子淺顯易懂，而且日常生活中也有許多相同的例子，經由作者精闢的分析，讓我們了解、體悟更新一層的思考，人的一生中所犯下的小小錯誤，雖然對本身無關緊要，但是有時會傷到其他人；而我們經常會先直覺地做出決定，但是事後往往都會後悔，而後悔中又會替自己找藉口來掩蓋先前的過錯，人非十全十美但是我們會互相檢討、體諒，只希望不要一錯再錯。
四●討論議題：
該如何做出完美決定的選擇？
|
瀏覽數
|
