 |
網頁-圖書館-閱讀分享 |
 |
|
|
|
|
|
流星之絆／東野圭吾著；葉韋利譯／獨步文化出版
|
|
閱讀分享：344 陳亮伃 － 對與錯、騙人與被騙（中學生網站1060315梯次 甲等，指導老師：洪阿李老師）
一●圖書作者與內容簡介：
功一等三兄妹，知道這天是有流星雨的日子，瞞著父母跑出家，最後因天候不家早早返家，不料功一在父母的請寢內發現父母兩人的屍首，而剛好二哥在回家時看到了不明男子從家裡跑出，當時的他們下定決心一定要找到殺人兇手，事隔十四年，三人因為種種原由，遇見了當時的男子，開始了一串追查兇手的計畫。
二●內容摘錄：
1.活在這世界上，要不是騙人就得被騙。第83頁倒數第三行。
或許在這社會上，的確如此，但是對於後續的選擇，就要看每個人的選擇了。
2.看著她一雙小手仔細折著一隻隻紙鶴，功一忍不住再次悲從中來，一股哀傷的情緒頃刻間充滿內心，終於潰堤。第44頁第四行。
對於剛經歷過巨大衝擊的功一來說，妹妹認為爸媽還活著的這件事剛好引爆了功一內心脆弱點。
三●我的觀點：
面對著新聞上各種的社會悲劇，大多數人都會認為這些事情不會發生在自己、或身邊，因為如此，面對突如其來的各種毫無預警而來的事情時，總表現的手足無措，但是故事中的主角卻有與一般人不同的表現，是連大人大多都無法表現出來的冷靜，親眼看到自己父母的屍首，不但沒有大哭大鬧、驚慌失措，反而在短時間反應過來，將弟妹安置好並報警，在警察偵訊時也能理智回應，從一開場，功一就已經表現出了他的與眾不同。雖然我很欽佩著如此理智的人，但其實從另一方面想，這樣的人卻會承擔起比其他人還要重的責任，失去了父母的功一，生為兩個弟妹的哥哥，擔起了照顧他們的責任，這時候的功一才小學六年級，或許他表現得像個成熟的人，但就本質來說，或許他還是期望著，可以像其他孩子一樣撒嬌、無憂無慮，有時候，現實就是如此慘忍，被送到孤兒院的他們三人，直到成年、離開孤兒院，還是沒有找到願意接納他們的家庭。其實我認為，在國小這段時間裡的孩子，如果沒有健全的家庭，多少都會有些許的價值差異或者精神認知上的問題，其實他們兄妹三人也不例外，在他們被欺騙後，大哥功一對著妹弟們說:「活在這世界上，要不是騙人就得被騙。」而決定變換角色，讓自己變成欺騙者，對於普通人來說，遇到了詐騙第一反應應該是報警，而不會選擇反過來去欺騙別人，或許，是對於事隔十四年之久，警方還未找到當時的殺人兇手這件事而不信任於警方吧，當時的警察們信誓旦旦的說會找到兇手，卻在十四年後依然沒有頭緒，十四年了，時間早已將信任磨光，在他們的成長過程中只有學到一件事情--那就是靠自己最好，人生中的各種遭遇使得他們幾乎只相信彼此，他們最在乎的也是彼此，會許他們在行騙上會去挑選，不會刻意去詐騙生活困難的人，只會去詐騙銀行裡有閒錢的人，但這並不代表這會是正確的行為，畢竟那筆錢也大多是對方辛苦賺來的，並不代表對方是從其他人身上所騙取來的，若大家的想法都是”活在這世界上，要不是騙人就得被騙”進而去欺騙他人的話，社會大概會崩解吧。的確，或許這個社會並不美好，但沒有任何人想活在人們互相欺騙、互相不信任的世界，這或許是這世界還如此存在並未瓦解的原因吧。
其實我並不認為三兄妹他們的選擇是錯誤的，對於他們來說，那只是生存的手段，他們並不求富貴一生，他們求的是在這樣”不是騙人就是被騙的社會”中活下去，或許他們所選擇的路並非最好，也許在許多人的眼中並不正確，但是對於無路可退的他們而言，是他們那時為了生存下來想到最好的辦法了，生物的最終本能不就是活下去嗎？他們並沒有任何人可以提供幫助，沒有後路，若是建立在為了生存上卻又不會造成太大傷害為主的原則上，他們這樣做，真的是錯的嗎？我是覺得基於這點許多事情都需要重新定義，在許多事情上面，對與錯並不能只往一方面去探討。
在最後的結局裡，功一發現了真正的凶手，但是真正的凶手非常的出乎大家意料，那是一個在整本書裡，幾乎不可能有嫌疑的人，那是一個三兄妹非常相信的人。而在真實生活裡，被自己身邊人欺騙的案例並不在少，或許對於許多人來說，是處於一個願打一個願挨，即使發現對方其實是在撒謊，卻還是不肯承認吧，對我來說，總歸一句”害人之心不可有，防人之心不可無吧。
四●討論議題：
如果你是兄妹三人之一，你會怎麼選擇？
|
瀏覽數
|
