 |
網頁-圖書館-閱讀分享 |
 |
|
|
|
|
|
悲慘世界／雨果著／志文出版
|
|
閱讀分享：262 李翊喬－悲慘世界 （中學生網站1030315梯次 優等）
一●相關書訊：
法律著重理法，但世間著重人情。尚萬強在家人貧病交迫的困境下犯下偷竊，然而胸懷大愛的神父寬容了他，溫情才真正具有感化的力量。 雨果用充滿激情的文筆描繪了尚萬強、芳婷、珂賽特等小人物的不同經歷，真實地表現了勞動人民苦難生活的畫面，並以豐滿有力的形象描繪把勞動人民的悲慘與不幸歸咎於社會的壓迫和資產階級社會的「文明」。
二●內容摘錄：
「就是在平坦的道路上也有跌倒的時候，可見人類命運也是如此。這是因為除了神以外，誰也不知道未來的緣故」P1
「只要這個世界還存在著愚昧與窮困，那麼，這本書，則絕不會無益於人」P20
「高貴的心就是至高無上的法律」P109
「像極天使的囚犯──會有這樣的怪物嗎？但人世間就是有這樣的人」P292
三●我的觀點：
你知道戰爭中現實的殘酷嗎？在當時扭曲的價值觀下，你會因偷一個麵包而被關十九年，在牢裡受盡屈辱；然出獄後，還要受盡世人冷淡的目光。你能在這樣的環境下生存嗎？悲慘世界這本書寫實的刻畫出當時人間的貧病、殘酷、勢利；但仍有善良而公義存在。
有很多人為了生存不惜一切代價。像是故事中的芳婷，她因遭同事陷害而失去工作，為了支付女兒寄養的費用，她賣了自己的頭髮、牙齒，最後淪為妓女。而她的女兒寄養在一對經營酒店賺黑心錢的夫婦家，女兒不但沒有該有的待遇，反而遭僕人般的使喚，日子過得十分的不堪，後來在尚萬強的幫助下脫困。這讓我覺得自己很幸福，在這個時代能生活的這樣安穩，而且每當我碰到困難，身邊的親朋好友就會跳出來幫忙，這真是非常的可貴。
還有一個人令我非常印象深刻，就是一次次追捕、跟蹤尚萬強的警察──賈維。有一次尚萬強本可以殺死賈維，但他卻放走賈維；此時，賈維意識到法律並不道德。後來，賈維也讓尚萬強逃走了。內心的衝突使他無所適從，最後在自己的警察手冊上寫下尚萬強的種種事跡後投河自盡。他的為人品格都是很好的，就好比中國的包青天剛正不阿，但是因為所處的環境不同，所以結局不一樣。這讓我覺得不勝唏噓！想想，現在混亂的社會或許還是需要這樣的人。
作者自序中提到：「只要這個世界還存在著愚昧與窮困，那麼，這本書，則絕不會無益於人」，一開始我並不認同，但現在看完，我完全認同他說的話，能這樣維妙維肖的刻畫出社會的弊病真是讓我十分的佩服！
「正義」、「道德」、「法律」在面對抉擇會遇到衝突時，那該如何才能使在三者之間取得平衡呢？比如親人生了一場大病，在醫院裡只有一種藥能醫治，但價錢家中的經濟負荷不起，又加上已經欠了一屁股債根本借不到錢，但又不能放著親人不管，最後選擇了「偷」。
我們從各種角度來看這件事，從正義的角度來看：能救活一條人命，而且還是自己的親人，這是正義，是好事；但從法律的角度來看：偷別人的東西就是不對；可是再從道德上來看卻又是合理的、可理解的；因為對親人是盡孝道，但對別人卻是奪取別人的東西。所以世間的事情有時很矛盾，不應該只用一個角度來看。這本書還寫了很多當時社會的腐敗以及現實的殘酷，同時也帶給我很多值得要思考的問題，像是當自己從小深深相信的觀念突然被打破時，我該選擇接受它還是像賈維一樣逃避？又或者是在這經濟不景氣的情況下生存，不但要讓自己有吃有住，還要顧慮自己的親人有好的生活，我是該跟酒店夫婦一樣賺黑心錢還是跟芳婷一樣出賣自己呢？
如果我深深相信的觀念被打破了，我絕對不會選擇逃避，我會選擇慢慢地去接受它。因為逃避是沒有用的，若逃避了，問題始終都在，根本沒有解決問題。人生下來不是應該隨著年齡去學習，去解決各式各樣的問題不是嗎？像是台灣知名導演魏德聖，為了拍攝代表台灣文化的賽德克巴萊，傾家蕩產，但資金仍是不夠，可是他並沒有退縮。看到為了完成心中理想付出很多代價的實踐家，我們是不是更應該去面對那些問題，接受新的觀念呢？
若我沒有完成自己理想的條件，我不會退縮，也不會逃避，即使外在的環境很艱困，但我會努力克服困難，實現自己的人生價值。正所謂「不經一番寒澈骨，焉得梅花撲鼻香？」我相信天無絕人之路，只要熬過去了，我們就能海闊天空。
四●討論議題：
面對不安時，人們因貧困而墮落，因飢餓而沉淪，孩子們在黑暗中擔驚受怕的不幸，這三個問題不解決，各地還會有著產生社會窒息狀態的可能性
|
瀏覽數
|
